从伦敦到塔那那利佛:当法律能够规避街头骚乱

2026年6月22日,英国首相基尔·斯塔默(Keir Starmer)宣布辞职。他在不到两年前以绝对多数优势当选,却最终被本党议员推下台。原因在于该国经济迟迟不见起色,生活成本日益高涨,而愤怒的民众威胁要在下届选举中让这些议员丢掉席位。

在伦敦,国家机构运作如时钟般精准。当领导人失败时,其所属政党会冷静地将其替换,无需暴力,无需军队介入,也无需修改宪法。首相离职了,但国家依然正常运转。权力属于公职,而非个人。

“完全掌控”的幻象

从政治、社会学和人类学的角度来看,这一事件为马达加斯加等长期寻求政治认同的国家提供了一个重要启示。2025年底,这座“大岛”曾因严重的供水和电力短缺而陷入动荡。这种基础设施的崩溃不仅是一个技术问题,更是一个政治、社会和人文问题。

当马达加斯加的公共权力机构无法再分配财富并保障民众日常生活时,人民就会撤回对领导人的信任,整个系统随之崩溃。英国的案例提醒我们——这一点在马达加斯加屡见不鲜——在国民议会中拥有多数席位并不能保证稳定。如果民众深受疾苦,那种通常依靠结盟或恩惠换来的多数优势会迅速烟消云散。

对抗暴力的议会屏障

马达加斯加独立以来的不同政治体制,其共同特点是在危机时刻缺乏合法的“紧急出口”。在伦敦,议员们可以通过罢免领导人来平息民愤;而在这里,议会机构受制于国家元首。作为这一体制的囚徒,“共和国的民意代表”不再质疑决策,而是唯命是从。

既然法律无法改变现状,“TikTok一代”的年轻人只剩下两种表达诉求的工具:智能手机和街头。年轻人的愤怒摧毁了权力的象征,并制造了一个巨大的真空。在马达加斯加的政治史上,由于自然界厌恶真空,这种真空最终总是会被填补。

建设稳固的机构,而非塑造强人

对“救世主式领袖”的盲目崇拜,以及将治理体系完全建立在政治算计之上的做法必须停止。真正的稳定绝不是通过禁止民众发言或示威来实现的,恰恰相反,真正的稳定源于建立能够妥善处理危机的清晰规则。然而,尽管危机频发,但由于缺乏政治意愿或拒绝从过去汲取教训,这种制度智慧始终缺失。

作者:拉扎·安德里亚尼里纳(Laza Andrianirina),马达加斯加科学院正式院士

Captured & Published at: 2026-06-25 07:30:03 (Madagascar Local Time EAT)
原文出处: https://www.lexpress.mg/2026/06/de-londres-antananarivo-quand-la-loi.html

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注